VOLETS10.fr - Page 265

Archive de mots clés

Allez, le précédent NOTAM attestant que l’AD est réservé aux avions basés et se terminant aujourd’hui n’a pas été renouvelé. Pas encore mais ça ne saurait tarder à mon avis.

TOUCHERS INTERDITS AUX MUREAUX

LFFA-E4944/12
A) LFXU LES MUREAUX
B) 2012 Dec 28 18:00 C) 2013 Jan 02 08:30
E) TOUCHERS INTERDITS

RESTRICTIONS À PERSAN-BEAUMONT

LFFA-E4936/12
A) LFPA PERSAN BEAUMONT
B) 2012 Dec 28 15:30 C) 2013 Jan 02 12:30
E) PISTE 10/28 NON REVETUE FERME

LFFA-E4937/12
A) LFPA PERSAN BEAUMONT
B) 2012 Dec 28 15:30 C) 2013 Jan 02 12:30
E) PISTE 05/23 NON REVETUE FERME

LFFA-E4941/12
A) LFPA PERSAN BEAUMONT
B) 2012 Dec 28 15:30 C) 2013 Jan 02 12:30
E) TWY NON REVETUES FERMEES SAUF POUR LES USAGERS BASES

LFFA-E4942/12
A) LFPA PERSAN BEAUMONT
B) 2012 Dec 28 16:19 C) 2013 Jan 02 12:30
E) PISTE 10/28 REVETUE AUTORISEE AUX TOUCH AND GO POUR LES USAGERS NON BASES

PARKING EN GAZON FERMÉ POUR L’HIVER À TOUSSUS

C’est où le parking en gazon à Toussus ???

LFFA-B6764/12
A) LFPN TOUSSUS LE NOBLE
B) 2012 Dec 28 12:47 C) 2013 Mar 30 23:59
E) PARKING NON REVETU FERME

RÉPONSE DE PILOTER MAG A LA RÉPONSE DE LA FFA

LA RÉPONSE DE LA FFA À LA LETTRE OUVERTE

(Voir l’article précédent relatant la lettre ouvert au président de la FFA ici : LETTRE OUVERTE AU PRÉSIDENT DE LA FFA)

Un groupement de six aéroclubs basés sur les aérodromes de Saint-Cyr-l’Ecole et Chavenay-Villepreux a fait circuler une lettre ouverte au Président de la FFA qui est bien loin de correspondre à la réalité des faits. Au-delà de la forme contestable en cette matière très technique qu’est la fiscalité, il nous parait utile de rappeler quelques points de fond pour éviter une regrettable confusion des genres.

Ces sujets où s’entrecroisent la réglementation aéronautique avec les réglementations fiscale, sociale et juridique sont toujours délicats et nécessitent un traitement circonstancié, mesuré et prudent. C’est pourquoi La FFA, tout en reconnaissant le besoin d’adapter nos structures, se montre toujours très mesurée et prudente dans les conseils donnés aux clubs

Bien que consultée tardivement, alors que des actions avaient déjà été engagées, la FFA avait conseillé une manière de procéder, qui n’a pas été suivie par les clubs en question, alors même que le Cabinet Francis Lefebvre consulté en direct avait donné un avis conforme à celui de la FFA.

Aussi, reprocher à la Fédération de ne pas avoir aidé un groupement de clubs alors que précisément ce groupement n’a pas voulu suivre ses recommandations est non seulement surprenant, mais tout simplement non conforme à la réalité.

De manière générale, la FFA soutient les clubs d’une part au niveau des actions à entreprendre par les clubs en essayant de trouver les solutions adaptées dans le cadre des textes existants et d’autre part, au niveau de divers instances, en travaillant à faire évoluer les textes et leur interprétation quand cela est possible.

Les services de la Fédération, les membres du Bureau et son Président sont toujours à la disposition des aéroclubs concernés pour faire le point sur cette regrettable affaire et prêts à reprendre ensemble le cheminement qui avait été conseillé à l’origine.